суббота, 6 октября 2012 г.


В КПРФ «Анатомию протеста-2» назвали шоу и подделкой


Москва, 6 октября. Депутаты Госдумы от КПРФ назвали фильм «Анатомия протеста-2», который сняли журналисты НТВ, шоу и подделкой. В продолжении скандального расследования рассказывается о том, что лидеры оппозиции получают деньги из-за рубежа для свержения действующей власти в России. К фактам, изложенным в фильме, коммунисты отнеслись скептически.
«На мой взгляд, это подделка. Когда есть доказательства, их предъявляют в правоохранительные органы. Если же их нет, то снимают шоу», - сказал депутат Сергей Обухов. По его словам, стоит дождаться результатов проверки Следственного комитета, которые, по его мнению, будут нулевые.
«Пусть проверят. Посмотрим. Как всегда, это кончится пшиком», - сказал депутат. Коммунист призвал власти «не дестабилизировать ситуацию», так как, про его словам, к ним вернутся «отрицательные эмоции и впечатления от этого фильма, и цели достигнуты не будут».
С КПРФ солидарен и депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков. Перед первым показом фильма он предупредил его создателей, что опубликует их имена, это «снова будет «грязный» пиар, если они затронут в этой передаче наши семьи, наших детей». По мнению парламентария, после этого причастные к съемкам «Анатомии» журналисты потеряют репутацию и будут иметь проблемы с трудоустройством.
В то же время лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что все показанное в фильме «абсолютно соответствует действительности», а оппозиционера Сергея Удальцова нужно «упечь в тюрьму на долгие годы». Авторы «Анатомии протеста-2» утверждают, что координатор «Левого фронта» получил из-за границы 50 миллионов долларов для организации массовых беспорядков, а также рассматривал возможность захвата колокольни Ивана Великого в Кремле.
Помимо этого Жириновский призвал лишать мандатов депутатов, якобы причастных к массовым беспорядкам, а также принимать меры против отечественных бизнесменов, которые оказывают помощь оппозиции.
Ранее с аналогичными предложениями выступил первый вице-спикер Совета Федераций Александр Торшин.
«На мой взгляд, в фильме много фактического материала, и его, безусловно, должны изучить соответствующие органы с соответствующими последствиями», - сказал сенатор. При этом он выразил сожаление, что «ничего не сделали правоохранительные органы, силовые структуры для того, чтобы все эти факты предотвратить». Особое негодование вызвал якобы состоявшиеся переговоры оппозиционеров с председателем комитета по безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе, которого в фильме называют «конструктором революции роз».
С Торшиным солидарны и депутаты Госдумы от «Единой России», а также несколько представителей Общественной палаты. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк намерен обратиться в Генпрокуратуру, ФСБ, МВД и Следственный комитет до 8 октября. По его мнению, в фильме «по сути, задокументированы свидетельства уголовных преступлений – в частности, терактов и госизмены».
Председатель комиссии по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов в Общественной палате Александр Каньшин заявил, что обратится «не только в ФСБ, но и в Национальный антитеррористический комитет, и в Службу внешней разведки».
НТВ опять позорится, хотя им не привыкать выставлять себя на посмешище.

суббота, 29 сентября 2012 г.


  Партия "Родина" возродится на съезде 29 сентября, чтобы стать "спецназом Путина"




Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=268204
Москва. 29 сентября. Возрождающаяся партия "Родина" не откажется от ранее заявленной цели - быть "спецназом президента Путина". При этом ее основатель, а ныне вице-премьер Дмитрий Рогозин официально никаких постов в партии занимать не будет, заявил председатель партии, депутат Госдумы Алексей Журавлев.
"В субботу мы проведем учредительный съезд по воссозданию "Родины" и намерены подтвердить, что остаемся "спецназом президента Путина", как это было заявлено еще в 2004 году", - сказал А.Журавлев.
Партия "Родина" была создана в августе 1998 года. В 2003 году под руководством Дмитрия Рогозина она получила 9,02% голосов россиян и провела в парламент 29 депутатов. В 2006 году партия фактически прекратила свое существование. Последовавшие конфликты в руководстве структуры вынудили Д.Рогозина уйти из партии. А сама "Родина" стала частью "Справедливой России". 20 сентября 2011 года Д.Рогозин обвинил лидера "Справедливой России" Сергея Миронова в рейдерском захвате "Родины" и заявил о намерении вернуть ее на политическое пространство страны.

Источник

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=268204

пятница, 28 сентября 2012 г.


Студенты хотят отлучиться от патриарха Кирилла


Cтудентов Московского Государственного Университета им. Ломоносова просят явиться на встречу с патриархом Кириллом в «добровольно-принудительном» порядке, а старост групп попросили «обеспечить явку» своих одногруппников, сообщает на своем сайте Инициативная группа МГУ.
На сайте был опубликован текст письма, в котором студентов обязывают «быть строго обязательно» на «очень важном мероприятии». Из-за встречи с патриархом «даже переносится лекция», - сказано в сообщении, которое получили студенты от инспектора курса. При этом, как сообщают сами студенты, их просят предоставить паспортные данные, а не номера студенческих билетов.
Агентство «Интерфакс» сообщает со ссылкой представителя студенческого совета МГУ Олега Гервалова, что студентов не обязывали идти на встречу с патриархом. «Это мероприятие не является встречей с патриархом. Это подписание договора между Москвой и Архангельской областью. В нем должен принять участие патриарх Кирилл», - заявил Гервалов.
В социальной сети «Вконтакте» студенты писали, что «первый курс психфака МГУ на добровольно-принудительной основе вынуждают слушать патриарха Кирилла 28 сентября. А если не туда, тогда Нарышкина».
В связи с этим Инициативная группа МГУ уточняет, что речь идет в данном случае о двух событиях: мероприятиях в храме Христа Спасителя 27 сентября, куда никого не принуждали идти силой. И встреча с патриархом 28 сентября в рамках конференции «От древней Руси к Российской Федерации», «на которую учебные части нескольких факультетов пытаются загнать студентов».
Инициативная группа указывает на то, что опровержения студенческого совета МГУ касаются первого мероприятия, тогда как в истории с принудительной явкой речь идет о втором.
Со своей стороны, представители пресс-службы Московского Государственного Университета опровергли заявления, что присутствие студентов на мероприятии «От древней Руси к Российской Федерации» 28 сентября будет принудительным.


РФ может отказаться от РЛС в Габале через 2-3 года


Габалинская радиолокационная станция. Архив


Продление договора об аренде Россией радиолокационной станции (РЛС) в азербайджанской Габале только на два-три года будет свидетельствовать о том, что Москва собирается отказаться от использования этой РЛС по истечении этого срока, считает заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ Александр Караваев.
Срок действия нынешнего соглашения об использовании Россией Габалинской РЛС истекает 24 декабря 2012 года. Москва намеревалась продлить аренду до 2025 года, завершить переговоры предполагалось до июня 2012 года. Однако документ не подписан до сих пор. СМИ сообщали, что Баку требует повысить плату за РЛС более чем в 40 раз: с нынешних 7 миллионов долларов в год до 300.
В пятницу источник, близкий к переговорному процессу, сообщил РИА Новости, что договор об аренде, скорее всего, будет продлен максимум на три года, при этом финансовые параметры соглашения останутся прежними.
"Судя по этому сообщению, Россия может все-таки отказаться от пролонгации аренды после этого периода в два-три года. Скорее всего, она (РЛС) будет оставлена, пока высокая степень напряженности вокруг Ирана присутствует, и, пока в полной мере российские военные не отрегулировали зоны покрытия радиолокационных станций нового поколения, которые развертываются на юге", - сказал Караваев в ходе мультимедийного видеомоста Москва-Баку, организованного агентством РИА Новости.
Габалинская РЛС была одним из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР. После обретения независимости Азербайджаном и перехода РЛС в его собственность Россия продолжала использование станции.
В настоящее время Россия ведет строительство сети новых радиолокационных станций типа "Воронеж". Предполагается, что в первом квартале 2013 года такая РЛС заступит на боевое дежурство в Армавире (Краснодарский край). По планам Минобороны РФ, она превзойдет по параметрам Габалинскую РЛС и будет "перекрывать" ее зону ответственности.
В данный момент РЛС "Воронеж" находятся на боевом дежурстве в Лехтуси (Ленинградская область), на опытно-боевом дежурстве в городе Пионерский Калининградской области и в поселке Усолье-Сибирское в Иркутской области.



пятница, 21 сентября 2012 г.


Нападениями на базы исламистов в Бенгази могла управлять полиция



Произошедшие в ночь на субботу нападения демонстрантов на базы исламистских группировок в ливийском Бенгази могли быть целенаправленными зачистками, скоординированными полицией и правительственными войсками Ливии, сообщает агентство Рейтер.
Вечером в пятницу в Бенгази началась демонстрация сторонников ливийского правительства против вооружённых групп, отказавшихся сдать оружие после окончания в стране вооружённого восстания, которое в прошлом году привело к свержению режима бывшего лидера страны Муамара Каддафи. По мнению демонстрантов, представители этих групп виновны в убийстве американского посла на прошлой неделе.
Вначале демонстрация проходила мирно, но затем толпа двинулась к расположенной в Бенгази штаб-квартире ливийского отделения исламистской группировки "Ансар аш-Шариа" и штурмом вынудила боевиков оставить базу, забрав с собой всё вооружение.
Как сообщает Рейтер, в ночь на субботу демонстранты также пытались штурмовать военные базы других исламистских группировок.
По данным сотрудников медицинских служб, в ходе столкновений демонстрантов с исламистами за ночь погиб, как минимум, один человек, ещё около 20 получили ранения.
Ранее сообщалось о восьмерых пострадавших в результате перестрелок.
После появления в интернете трейлера американского фильма "Невиновность мусульман", где пророк Мухаммед выставлен в неприглядном свете, неизвестные 11 сентября обстреляли здание консульства США в Бенгази из гранатометов. Погибли посол США в Ливии 52-летний Крис Стивенс, сотрудник информационного департамента посольства Шон Смит и два бывших спецназовца Тайрон Вудс и Глен Догерти.
Вооружённое восстание в Ливии продолжалось с февраля по октябрь 2011 года. За время боевых действий между сторонниками правившего режима и силами оппозиции погибли тысячи человек, крупный ущерб был нанесен экономике. Муамар Каддафи, находившийся у власти в стране 42 года, погиб 20 октября в окрестностях города Сирт от рук захвативших его повстанцев.


четверг, 20 сентября 2012 г.


Президент Киргизии заявил, что без России у страны нет будущего


Киргизия видит свое будущее только в партнерстве с великой Россией, заявил в четверг президент Алмазбек Атамбаев по итогам переговоров со своим российским коллегой Владимиром Путиным.
"Россия - наш главный стратегический партнер, с ней нас связывают общая история и общая судьба. Без России у нас нет будущего. Наше будущее будет в партнерстве с великой Россией", - заявил глава киргизского государства.
Атамбаев отметил, что подписанные в ходе визита Путина документы имеют важнейшее значение для развития сотрудничества двух стран.
"Наконец-то подписаны соглашения, которые мы годами, а некоторые - десятилетиями - ждали. Прорыв произошел во время визита Игоря Шувалова нынешним летом, сейчас мы это закрепили", - сказал он.
На прошедших в августе в государственной резиденции "Чолпон-Ата" на побережье высокогорного киргизского озера Иссык-Куль переговорах правительственных делегаций двух стран были принципиально согласованы тексты проектов соглашений о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС.
Президент Киргизии отметил, что "многие не верили в подписание этих документов, а некоторые продолжают с недоверием смотреть в сторону Киргизии", и поблагодарил Владимира Путина за проявленную политическую волю при подготовке данных соглашений.
В четверг были подписаны соглашения о строительстве Камбаратинской ГЭС и Верхнее-Нарынского каскада ГЭС.
Соглашение о совместном строительстве Камбаратинской ГЭС-1 мощностью в 1,9 ГВт. и каскада ГЭС на реке Нарын было подписано в 2009 году во время визита в Москву президента Киргизии Курманбека Бакиева. Тогда было заявлено, что российская сторона выделит Киргизии на реализацию проекта кредит в размере 1,7 миллиардов долларов. В рамках проекта была создана российско-киргизская компания "Камбаратинская ГЭС-1", в которой 50% акций принадлежит "Интер РАО ЕЭС". Строительство должна было вести компания "Русгидро". Однако проект так и не был реализован.
Камбаратинская ГЭС-1 является крупнейшим объектом из всего каскада ГЭС, расположенных в среднем течении реки Нарын. Ее строительство позволит Киргизии вырабатывать около 5 миллиардов кВт/ч. электроэнергии в год и покроет растущие потребности населения и экономики страны в электроэнергии.


четверг, 13 сентября 2012 г.


Глеб Павловский: «Государство Путина висит на волоске»


 Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский рассказал «Полит.ру», что видит в сегодняшней политике Путина «Горбачева-минус», тревожного, стоящего на грани смуты. А последние июльские законы называет просто попыткой смонтировать из обломков демократии и страха консолидированную власть.
Беседовал Евгений Ершов.
 Глеб Олегович, вы могли бы в двух словах описать, как вы видите сегодняшнюю политическую обстановку в России? Что она, по-вашему, из себя представляет?
 -Власть перестраивает свою прежнюю систему передач, и эта «антиперестройка» длится года полтора. Из обломков управляемой демократии Кремль монтирует новую консолидированную власть. На что может рассчитывать монополия, пустившаяся менять собственную модель? Что у нее под рукой? Либо толковая бюрократия, а ее нет, либо страх. И в такой ситуации монополия власти, импровизирующая смену своей модели, из подручных средств может рассчитывать только на страх. Но напугав человека, надо поставить его на какое-то место, а этого нет.
 И отсюда закручивание гаек - законы касающиеся ужесточения наказаний за нарушения при проведении митингов, изменений законов о СМИ , НКО и возвращении уголовного преследования за клевету, так?
 -Метафоры в политике малопригодны. Закручивание гаек предполагает строгий режим управления, а управление во все более глубоком кризисе. Эти июльские законы, или лучше июльские декреты, поскольку законами они по сути не являются, можно в целом назвать «чрезвычайным законодательством Путина». Оно серьезно по своим последствиям, что бы он сам ни думал. Это перестройка навыворот. Судороги тандема запустили процесс взлома «старопутинской» системы. Процесс этот неуправляемый, хотя руководителям сверху видится иначе. Отправляются в путь, не зная, где тормоза –да ладно, тормоза купим по дороге! Раньше были правила игры, которые соблюдались. Теперь этих правил нет.
 Зачем новые законы, если и так нет правил?
 -Кремль движим политическим визионерством. Он рассылает пучки противоречивых сигналов во всех частях спектра. Главный сигнал – не оппозиции (так называемой). Оппозиция – материал и носитель сигнал. Предупреждение послано вчерашним столпам системы — лояльным, но колеблющимся группам: городскому классу, городскому капиталу.
 Содержание сигнала – правил для вас больше нет, следите за дальнейшими объявлениями власти!
 Заодно власть напоминает о своем существовании.
 Когда-то так жили одни лимоновцы, когда их во второй половине нулевых взялись изводить. Сейчас к такому положению приближаются миллионы. Здесь не только айфон-снобы и какие-то «хипстеры» - здесь образованное чиновничество и успешные капиталисты, делающие деньги без помощи власти. Все эти люди вдруг стали чем-то опасными. И для всех для них теперь вводится демонстрационная тирания.
 «Демонстрационная» – это что-то кратковременное?
 -Не обязательно. Конечно, режим неустойчив. Кроме прочего оттого, что крайне нереспектабелен и в перспективе нестабилен финансово – миру неудобно его кредитовать. Еще существеннее, что путинская Россия теряет важное преимущество предсказуемости. Придется двинуться дальше, либо дать задний ход. Но куда давать задний ход, если прежняя система руководства распалась? А мощной безжалостной системы «власти через страх» в России нет пока. Но нас туда сносит: наш церковно-думский истеблишмент использует любой повод, чтобы показать жестокость и садистскую радость при упразднении каждой очередной свободы. Наглядный пример история с Pussy Riot.
 Вы считаете, что это может быть опасно для самой власти?
 -Опасность в непредсказуемости. Власть ломает всю прежнюю конструкцию, и создает из нее плотик, на котором пускается в мировой океан – в мировую бурю 2013 года. Однажды надеются добраться до твердой земли. Но есть ли она там, где сотню политических хулиганов пустили в машинный зал власти? Куда теперь? Власть сама не знает, у нее нет плана, она снова, как 10 лет тому импровизирует. Но тогда у импровизаций была модель, теперь нет. Есть замыслы, но поскольку о них не говорится вслух, они меняются. Это вроде планов Горбачева в 1985 году, которые уже к 1987 ничего не значили, поскольку процесс снесло совсем не в ту сторону. Нет управляемого процесса и нет никакой стратегии. Речь идет о политической импровизации, заведомо неправовой, «немножко силовой», которая должна принудить к консолидации всю широко понимаемую властью команду.
 И что же дальше - мы увидим в тюрьме Навального и Собчак?
 -Вы думаете, что Кремль интересуется самим Навальным? Что их интересует Удальцов или Ксения Собчак? Тут совсем другая логика – так на войне ловят гонца противника, отрубают ему голову и забрасывают ее назад через стену. Это не значит что гонца наказали, его мучениями посылают сигнал. Но тогда жди расправ внутри самой команды власти! Будет найдена сакральная жертва. На эту роль не годятся оппозиционеры, тот же Навальный. Жертвой должна стать сильная «своя» фигура или группа, чье падение заставить содрогнуться коридоры власти. И притормозит премиальный класс, набивающий карманы бюджетом. Собчак, Навальный и люди им подобные пойдут на пергамент для сообщений колеблющимся. О том, что правил больше нет.
 И с какой скоростью процесс будет развиваться?
 -Сигнал дадут сентябрьские (кто знает, может уже августовские?) политические процессы, над Pussi Riot и над участниками митинга на Болотной. Будут и еще какие-то знаковые аресты, возможно, заигрывание с какой-то черной массой.
 Какая еще черная масса?
 -Уже ОНФ показал, что Путину нужен «новый народ». Путин ищет опоры в некоем «народном патриотическом потенциале» - мифе, который некогда погубил Горбачева. Нет былого путинского консенсуса общества и правящих элит, нет скрепляющей его путинской харизмы. Консенсуса, где свободно объединялись человек с Уралмаша и либеральный истеблишмент, сетевая молодежь, силовики и домохозяйки. Вчерашнее согласие рухнуло после рокировки 24 сентября и после Болотной – то есть, после потери Путиным Москвы. Лидер опасается стать никому не нужным. Ему нужна новая политическая твердь. На что опереться? На аполитичную бюрократию? Ее не создали. «Вертикаль власти» это сообщество бюджето- и местовладельцев, а не управленцев. Они взяли все деньги, которыми их заливали, и хотят еще больше. Партия власти? Она превращена в гигантскую внебюджетную грыжу. Путин сегодня - это «Горбачев-минус», инвертированный Горбачев. Правда, он рассылает не одни воздушные поцелуи, как тот, а поцелуи вперемешку со страхом. В ответ активизируются маргинальные силы во власти, самое ненадежное и продажное, что там есть. Аппаратная чернь.
Деньги не сработали, власть может опереться только на страх. Это нечто не очень новое для нашей истории, похожее на культ личности Сталина?
 -Да, мы смещаемся в сторону патримониальной системы, типологически близкой к сталинской. Но дойти до конца этого пути Россия в условиях глобального рынка и свободы коммуникаций не может. Это несовместимо со сбалансированной моделью социального государства, выстроенной ранним Путиным и его командой (Кудриным, Волошиным, Сурковым). Нельзя исключать, что путинская импровизация нащупает рабочую модель неопатримониализма, первую после Сталина. Но это означает разрыв со своей страной, погружение России в искусственное невежество и кровь. Не думаю, что к этому готов Путин, и едва ли к этому готовы путинские бенефициары. Так что нас ждет лавина конфликтов, правительственная чехарда, нашествие нетерпеливых идиотов, пополам с циниками и радикалами. Полуреформы-полупогромы, вроде наметившейся пенсионной. Все чем заканчиваются и перестройки, и антиперестройки.
 Либо сталинизм, либо смута, и все это при наличии не столь быстрых как до кризиса, но все же экономических успехов и высокой цене на нефть?
 -Заявив всем волнующимся средам, что может отменять любые правила, власть не предложила никаких новых. Право более недействительно. Слово «закон» стало означать - «ща как врежу!». Кремль сам лишил себя центральной роли - универсального защитника и гаранта стабильности.
 Страховое ООО «Кремль» закрылось, оно больше не страхует от рисков, а ранее накопленные политические риски выпущены на волю. Социальное государство Путина висит на волоске. Оно прекрасно эшелонировано финансово. Но эшелоны далеко не уйдут, если стрелочники обезумеют, а диспетчеры перепьются.

ВВП - "за" и "против".


На просторах интернета довольно часто разгораются "баталии", связанные с правлением Владимира Путина, иногда эти споры довольно интересны и содержательны. Приведу один из них, вызванный обсуждением интервью Глеба Павловского изданию Полит.ру, в котором Павловский предрёк скорое крушение власти Путина. (ники заменены цифрами)

-1 Павловский не любит Путина, потому что американский Конгресс не любит Путина. 
Павловский хочет видеть у власти в России другую мафиозную группировку, более покладистую, более низко кланяющуюся перед западом. Например, Медведев или Дворкович, эти лоб расшибут, молясь на мафиозный Евросоюз и на жандарм мира США.

-2 Ни к американскому госдепу, ни к Евросоюзу я не имею никакого отношения. Но уверен, что во главе России стоит мафиозная группировка, узурпировавшая власть. И мне, как одному из многочисленного народа России откровенно плохо!

-3 Я тоже из народа,но мне почему то хорошо...

-4 Потому, что вы живете не в России, а в украинском городе Севастополе.

-5 А стал он украинским по вине главного либераста и дерьмократа Бори-алкаша,сейчас это временно оккупированная территория...

-6 Главный либерал и дерьмократ передал власть своему хорошему другу Вове и в итоге мало что поменялось.

-5 Этот Вова как вы говорите начал платить нам зарплату,корабли начали в море ходить и заниматься БП,этот как вы говорите Вова повысил нам зарплату.А дерьмократы ваши только глотки рвали что они якобы за Россию.Одно дело языком как помело мести,а другое делом заниматься...

-7 НУ так цена на нефть поднялась.

-6 Да им нет смысла объяснять, экономика для них вообще слово незнакомое. Быдлу стало лучше жить - быдло стало власть любить. Дальше своего носа нет смысла смотреть.

-8 Вы всё население России в быдло записали, или только какую-то его часть? У Ельцина и без нефти была возможность не опускать экономику ниже плинтуса. Другое дело - что у него и желания даже не возникало, чтобы народу жилось лучше... Хотя он вроде де бы даже на рельсы обещал лечь - обманул, в очередной раз, сцука...

-6 "У Ельцина и без нефти была возможность не опускать экономику ниже плинтуса." ага, если плановую экономику сохранить. При ЕБН власть и собственность делили, при Путине закончили делить. "обманул, в очередной раз" таких овощей, как вы, которые дебила на второй срок переизбрали.

-8 Дебил - не дебил, а страна - за него, а не за болотную тину... Всю страну в дебилы не запишите, как не старайтесь.

-6 Про дебила было адресовано Ельцину. Хотя вы правильно почуяли сходство. Не всю страну, а 45 млн. овощей, которые либо: голосуют по глупости; по инерции; имеют с этого выгоду; не могут голосовать за других кандидатов ибо контролируются; голосуют для того, что бы потом с чистой совестью заявлять "я за вас голосовал, теперь решайте мои проблемы"; потому что Путин "сексуален" а остальные "не кошерны". + поголовно жители северного кавказа, т.к. местной элите очень хорошо "доить" РФ и она оказывает необходимое влияние. Вы из какой кучки?

-8 Так вкдь как раз белоленточные швондеры как раз то и кашерны. А Путин как раз в соответсвии с воем поднятым госдепом и всеми подконтрольными ему западными СМИ "не кошерен", а для всяких угодников США, типа саидовских аравий еще и "не халялен". 

Ведь это Путин кончил их наемников на Северном Кавказе, которые при Ельцине уже стали мечтать о великом халифате аж до Казани, а потом и выше...

-6 Где вы видели вой на западе? Вы в курсе, что Путина многие западные СМИ показывают великим русским политиком? А те, кто критикует обычно просто пиарятся, как республиканцы перед выборами. Показывают внешнего врага для электората, а так всё нормально. Он никого не кончил а ОТКУПИЛСЯ. Вступив в сговор с Ахматом Кадыровым, человеком, который в первую чеченскую войну объявил России джихад и согласившемуся на это из-за угрозы потери своего положения. А Вовчик неплохо пропиарился, правда до сих пор платит за это кавказской элите. "швондеры" это та быдлота, весь интеллектуальный уровень которой ограничивается фразой "мы за Володю президента, против Америки", как в той песне про водку. 

-8  Ельцина на второй срок не переизбирали, а переназначили. Не случайно коробки из-под ксерокса находили... А то, что за Путина голосуют только овощи - ваша неправда. Овощи и хомяки - на Болотных тусуются. А с Путиным - другой расклад. Люди видят реальные успехи его деятельности. Им есть что сравнивать. 80-е, 90-е и 2000-е годы. Всё происходило на их  

-6  Ну я же сразу сказал, всё сводится к себе любимым. О ситуации в стране судят по собственному благополучию. Проехали короче. Прижмёт вас экономически кризис похлеще минувшего и сами же Путина четвертуете и предателем назовёте. Только тогда уже кровь будет. Под овощами обычно понимают аполитичных и ленивых людей, такие на митинги не ходят. 

-8  Ну, почему, же обязательно - по собственному благополучию? Я и на жизнь окружающих смотрю. И вижу, как люди меняют отечественные авто на иномарки, как строят себе уже не одноэтажные, а двухэтажные дома... Кризис, говорите, прижмёт? Так это разве зависит от того, кто в Кремле сидит? Если будет кризис, то без разницы, кто там у нас Президентом будет, т.к. кризис будет не наш, личный, типа как дефолт-98, а мировой. И овощи тоже - разные бывают. Одни - в Интеренете геройствуют, другие асфальтом в ОМОН кидаются. Только все они - с одной грядки. 

-6  Не туда смотрите. Кто то на спекуляции зарабатывая машины с домами покупает, а у учителей в нашей стране средняя зарплата 11 т.р. к примеру. Мировой, этот кризис для тех, кто держит весь свой стаб. фонд в американских банках и в ВТО влазит. "Так это разве зависит от того, кто в Кремле сидит?" кэп намекает, что да. Когда даже без ВТО 65% всего экспорта и треть доходов бюджета это продажа нефти с газом, что в ВТО то будет. 80%? 90? И вот тогда то падение цен на нефть, не просто "больно ударит" по экономике а поломает её нахрен. Запасайтесь тушёнкой. Отечественной. Пока она ещё производится и пока у вас ещё есть деньги, чтобы её купить.


провал политики Клинтон

Нападения на американские представительства на Ближнем Востоке являются следствием провала политики госсекретаря США Хиллари Клинтон, считает глава международного комитета Госдумы РФ Алексей Пушков.
"У США не должно быть иллюзий насчет "арабской весны": их посольства штурмуют от Туниса до Йемена. Это провал курса Хиллари Клинтон на Ближнем Востоке", - написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Американские дипмиссии в Бенгази и Каире подверглись нападению в годовщину терактов 11 сентября, жертвами одной из атак стали посол США в Ливии и еще трое сотрудников консульства. Этим ЧП предшествовало появление в интернете фрагментов созданного в США фильма "Невиновность мусульман", в котором пророк Мухаммед представлен в крайне неприглядном виде.
Власти США усиливают охрану своих диппредставительств по всему миру, а в Ливию направляют антитеррористическое подразделение морпехов. Между тем, по мнению экспертов, атаки на дипмиссии являются прямым следствием "арабской весны", которая закончилась приходом исламистов к власти в странах этого региона.

среда, 12 сентября 2012 г.


Диакон, выразивший поддержку Pussy Riot в письме патриарху, отлучен от Церкви, но Бога у него не могут отнять


Епархиальный суд Тамбовской области решил судьбу диакона Сергея Баранова, написавшего открытое письмо патриарху Кириллу в защиту осужденных участниц группы Pussy Riot.
Как сообщает LifeNews, диакон лишен сана и предан анафеме. Теперь это решение должен утвердить Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
По словам Сергея Баранова, приговором, который был оглашен сегодня Тамбовской епархией, он не был удивлен и ожидал подобного вердикта.
"Мне пришла телеграмма, где я заранее уже был назван обвиняемым, затем прислали письмо с тем же текстом и печатью, но без подписи, позже уже по телефону председатель церковного суда отец Петр Лукин подтвердил, что посылали ее они. Суд состоялся. Я туда не поехал. Но мне сообщили, что меня предали анафеме, лишили сана", - рассказал Баранов.
"Мое открытое письмо патриарху - это непонимание того решения, которое было вынесено Pussy, возмутило его толкование. Я нахожусь в недоумении, когда осознаю, что светский суд судит девушек, исходя из внутрицерковных законов. Но извините, у нас еще пока светское государство. Это даже не общехристианские законы, по которым их судили. Я хотел быть услышанным. Но не так. Да, я просил меня отделить от РПЦ, но не от сана. Видимо, священники не понимают, что сан - это дар Божий, а не собственность Московской патриархии, и даже отлучение от Церкви меня не пугает. Ведь Бог у меня в душе, его никто не отнимет", - говорит Баранов.
Церковь с самого начала очень резко отреагировала на письмо диакона. Сначала Тамбовская епархия утверждала, что никакого диакона Баранова вообще не существует в принципе, а вся история - чистая провокация. Однако после проведенной проверки выяснили, что такой служитель есть, и его даже в 90-х годах лишали сана за недостойное поведение. Затем Баранова назвали пьяницей, заявили, что ему заплатили за разрыв с РПЦ.
"Приговор заставил задуматься о реальном сращивании Церкви и государства. Церковь очень далеко зашла"
"С 2003 года я почислен за штат с правом перехода в другую епархию, каких-либо канонических препятствий и взысканий у меня нет", - рассказывал сам Сергей Баранов в интервью "Известиям". За штат диакон был "почислен по своему собственному прошению". "У меня умирал отец в Волгоградской области и позвал нас к себе, мы всей семьей к нему переехали", - объяснил он.
Баранов тогда выразил уверенность, что в епархии придумают, как отомстить ему за такое письмо патриарху. "Столько на меня сейчас льется грязи - от проклятий до обвинения во всех смертных грехах, уверен, что будут искать компромат, начнут просто меня уничтожать", - поделился с журналистами автор открытого письма.
Клирик объяснил, почему обратился к патриарху, хотя участниц Pussy Riot судил светский суд: "Все мы прекрасно понимаем, какую роль сыграла в этом процессе Церковь... То, что произошло на процессе, и сам приговор заставили нас всех задуматься о реальном сращивании Церкви и государства. Церковь очень далеко зашла. И скандал с патриаршими часами Breguet и пылью в квартире - это такая мелочь! Закончилось все давлением на следствие - это уже совсем выходит за рамки. И протест против такого поведения Церкви я выразил таким вот образом", - заявил клирик.
"Сейчас в РПЦ больше 35 тысяч служителей - от диаконов, священников до иерархов, - и ни один не сказал, все промолчали! - посетовал Сергей Баранов. - Хотя я знаю, что внутри Церкви очень многие не согласны с официальной позицией Церкви. 25-30% - это точно, а после приговора Pussу Riot таких стало еще больше, процентов 40. Конечно, они молчат - у многих батюшек жены, много детишек, и они прекрасно понимают, чем для них закончится подобное выступление, но они не согласны".
"Я же не могу молчать, наоборот, я хочу, чтобы меня услышали, - сообщил диакон. - Мне стыдно за то, что творили во время расследования и процесса так называемые псевдоправославные, признанные потерпевшими по делу. Оскорбить чувства истинно верующего невозможно, это только у маловерующего чувства могут пошатнуться, а истинно верующего - его ничего не сломит... А их раз - и вдруг сломали. На суде те же потерпевшие терялись в показаниях - потому что не по своей воле пришли. Не душа у них болела, а болело самолюбие наших иерархов".
"И что меня еще убило и стало последней каплей - спустя час после приговора появилось открытое заявление высших руководителей Церкви, которые в это время были в Польше. Это же получается, что они заранее знали об обвинительном приговоре и заявление тоже подготовили заранее. Они сами себя этим заявлением выдали", - уверен диакон.
По поводу упомянутого в открытом письме церковного суда, слова о котором в Патриархии назвали "бредом", отец Сергий объяснился: "Меня неправильно поняли. Речь шла о том, что на церковном суде можно было бы решить, как наказать богохульниц и кощунниц - например, наложить на них епитимью. Ведь внутри Церкви есть свой суд. И - я убежден - не надо было передавать это дело светским властям".



понедельник, 10 сентября 2012 г.


Форум левых сил: разминка перед революцией?




Главным событием дня в субботу несомненно был II Форум левых сил, прошедший в "Измайлово". Всего в мероприятии приняли участие около 400 человек, представляющие 55 левых организаций из РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и др. По сравнению с первым Форумом, структура расширила свои ряды, на сегодня можно сказать, включив практически все значимые левые организации России и перешагнув границы РФ.
Лидер незарегистрированной оппозиционной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов включен в состав Координационного совета левых сил, сама партия, как можно понять, вошла в ФЛС. Кроме Э.Лимонова, в его состав вошли еще несколько новых членов, в частности, сопредседатель "Социалистического движения Казахстана", один из лидеров забастовочного движения в республике Айнур Курманов, движение "Альтернативы" во главе с Александром Бузгалиным и другие.
Напомним, ранее, по итогам состоявшегося 28 января с.г. I ФЛС, в состав органа были избраны координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов; депутат Государственной думы, член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев; первый секретарь альтернативного Московского городского комитета КПРФ, сопредседатель Межрегиональной организации коммунистов (МОК) Владимир Лакеев, лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов, лидер Революционной рабочей партии и член Бюро МОК Сергей Биец, главный редактор оппозиционного интернет-портала ФОРУМ.мск, член Бюро МОК и кандидат на пост мэра г.Химки от партии "Коммунисты России" Анатолий Баранов, депутат муниципального собрания внутригородского муниципального образования "Тимирязевское" в г.Москве, член Совета МОК Сергей Довгаль и др.
С.Удальцов в своем выступлении подверг резкой критике действующую власть. Он отметил, в частности, что трагедия в г.Крымск Краснодарского края в полной мере высветила "неэффективность и безответственность вертикали власти". Оппозиционер также раскритиковал "втягивание" России во Всемирную торговую организацию и осудил "политические репрессии". "Нам надо добиваться, чтобы самозванцы и новоявленные цари были низвергнуты", - заявил он, добавив, что если президент РФ Владимир Путин "летает с журавлями, когда люди голодают, то это или высшая степень цинизма или неадекватность". По мнению оппозиционера, участие левых в массовых акциях необходимо, и после акций 6 мая и 12 июня влияние левых сил в этих акциях увеличилось "в разы". "Если мы стоим с либералами на одной трибуне, то это - тактический ход. Уберем самозванцев и жуликов, а потом поведем народ на социалистическую революцию", - заявил он. С.Удальцов призвал мобилизовать "десятки тысяч" на оппозиционную акцию 15 сентября, пообещав посодействовать тому, чтобы рабочим, в том числе с бастующих предприятий ОК "Русал", было дано слово на митинге. В перспективе, по словам оппозиционера, необходимо создание новой левой партии.
В свою очередь В.Анпилов призвал "помочь народу восстановить равенство граждан, в том числе на выдвижение на выдвижение кандидатов Государственную думу". Он также отметил ограниченность лозунга "Россия без Путина". "А тогда с кем? С Навальным? С Касьяновым?" - задался он вопросом. "Восстановление Советской власти как власти трудового народа - вопрос водораздела", - подчеркнул он. В программу левых он, в частности, призвал включить пункт об ограничении вывоза капитала из РФ.
Э.Лимонов высказал прогноз, что в России "никакого варианта "Тахрира" уже не будет", аргументировав это тем, что либералы при подготовке протестных акций "увели" народ от "удобных" для реального давления на власть мест 10 декабря 2011г. и 5 марта 2012г., назвав такую политику "предательством". По его мнению, либералы в случае победы будут проводить ту же политику, что и действующий режим, добавив, что "они хотят, чтобы вместо Путина был Немцов или Навальный". "Две банды буржуазии, одна из которых называет себя "креативным классом" - почему мы должны в этом участвовать?", - заявил он.
ФЛС, в частности, рекомендовал участникам левых организаций бойкотировать выборы в так называемый "Координационный совет российской оппозиции", где преобладают либералы. Вместе с тем левым было рекомендовано продолжить участие в общедемократических акциях протеста, при этом добиваться, "чтобы на этих акциях левые идеи становились доминирующими, а левые активисты - системообразующей силой протестного движения".
Было принято решение мобилизовать актив на акцию "Антикапитализм-2012", которая пройдет в центре Москвы 9 сентября. Начало сбора в 14.00 на выходе у м. Полянка, шествие пройдёт по улицам Большая Полянка, Якиманской и Крымской набережным, затем в 16.00 состоится митинг на площадке напротив ЦДХ. Акция согласована с мэрией.
Любопытно, как официоз ее освещает: «С 13.00 в связи с проведением группой граждан шествия по улицам Большая Полянка и Малая Якиманка, а затем по Якиманской и Крымской набережным будет ограничено движение автотранспорта по указанным улицам, вплоть до окончания мероприятия». Это из пресс-релиза, который ретранслируют государственные СМИ. Ни названия, ни повода - группа граждан проводит шествие...
- Как правило, СМИ ищут в подобных мероприятиях интригу, - комментирует прошедший форум Анатолий Баранов. - Интрига, конечно, была, но главное, конечно, не в этом. Главное - это явный и очевидный рост мощи Форума левых сил и великолепное качество "человеческого материала". Уровень дискуссии, конечно, высочайший. И востребованность обществом именно такой формы объединения левых - тоже. Хотя, конечно, вокруг вступления в ФЛС "Другой России" было много кулуарных разговоров, а на самом форуме вдруг выяснилось, что возражений по существу нет. Так, немного сами себя напугали. Все же прекрасно понимают, что Лимонов и его организация - это очевидное усиление ФЛС. Несколько сложней с выборами в "Координационный совет оппозиции" - мнения разделились и возобладало, на мой взгляд, чересчур радикальное. Вообще-то этот КС достаточно "мутный", это правда. Но наверно нужно было потребовать изменения правил его формирования, а не отмахиваться от всей идеи в целом. Удальцов ведь прав - такой КС все равно лучше, чем проваливавший все на свете никем не избранный "оргкомитет". Но решение принято, и левые организации в этом деле принимать участия не будут. Умерла так умерла, что поделать?..
На мой взгляд, очень хорошая новость. Надеюсь, итогом станет создание нормальной социал-демократической партии.

У Володи дел не мало =)


У Володи дел немало, 
У него хватает дел:
Он недавно пол-Ямала 
С журавлями облетел!

Мчится клин могучих стерхов,
А не ходит по земле,
Но причина их успехов,
Разумеется - в Кремле!

По ромашкам и левкоям
Мчатся пчёлы жарким днём.
Мы в командующем роем 
Президента узнаём!

Он в костюм одет рабочий,
Оборудован ведром,
И жужжит сильнее прочих,
И глядит на всех орлом!


Чу! Лосось идёт на нерест,
Плавниками паруся.
Кто, выпячивая челюсть,
Возглавляет весь косяк?

Специальным рыбьим глазом
Строго смотрит он вокруг,
Чтобы все метали разом
Драгоценную икру!

...Заунывный ветер гонит
Стаю туч на край небес...
Гляньте: туча-подполковник!
Он - везде имеет вес!

суббота, 8 сентября 2012 г.

III Международный фестиваль исламского сопротивления в Иране


III Международная конференция и фестиваль исламского сопротивления прошли 4-5 сентября в иранском Исфахане.

Заместитель мера Исфахана по культуре и социальной политике Хабиболла Тахвильпур сообщил, что в мероприятии приняли участие представители 50 стран мира, в том числе Палестины, Ливана, Сирии, Йемена, Туниса, Бахрейна, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана, России, а также высокопоставленные должностные лица из иранского руководства. Чиновник отметил, что целью проведения этой двухдневной конференции являлось изучение возможностей развития исламского сопротивления и избежание его отклонения от истинного пути.

Свое послание участникам Фестиваля направил Мохаммад-Реза Махдави Кани, председатель Совета экспертов Ирана (органа, имеющего право избирать и смещать верховного главу государства – Духовного лидера). В послании говорится: «Возрождение исламского достоинства и благородства, освобождения исламских народов из интеллектуального, политического и экономического плена империалистических держав на основе учений Корана требует единения всех мусульман». Председатель Совета экспертов также добавил, что стремительное исламское пробуждение должно продолжаться осторожно и осмысленно, опираться на мусульманскую индивидуальность, уверенность в собственных силах и решительно пользоваться возможностью для возрождения религии и обновления исламских ценностей.

Также участникам Фестиваля было зачитано послание министра иностранных дел Ирана Али Акбара Салехи, в котором особо подчеркивалась роль Корана в сохранении религиозных ценностей. «Сегодня обсуждение палестинского вопроса является священным, благородным делом, а сопротивление и стойкое убеждение в существование единого Бога является одной из ключевых ценностей Корана», − отметил министр.

Выступая перед гостями Фестиваля, генеральный секретарь Мировой ассамблеи исламского возрождения, советник Духовного лидера Ирана по внешней политике Али Акбар Велаяти заявил: «Империалистические страны так ополчились против Сирии, как это было принято только во времена Второй мировой войны. Это западно-арабское ополчение старается убедить всех, что Сирия находится в международной изоляции. Доказательства тому мы находим в усилиях, затраченных в ходе несвоевременного проведения саммита Организации исламского сотрудничества в Мекке, и политике Лиги арабских государств. Этот блок стран пытался устроить заговор и на Тегеранской конференции неприсоединившихся стран, однако под мудрым руководством Духовного лидера Ирана этого удалось избежать». Генеральный секретарь также подчеркнул, что сопротивление народа Южного Ливана и Палестины было бы невозможно без поддержки Сирии, которая сейчас расплачивается за то, что помогала исламскому сопротивлению.

Мохсен Резаи, секретарь Совета по определению политической целесообразности (одного из ключевых законодательных органов Ирана), также выступая перед участниками Фестиваля, заявил в своей речи: «Экономика противостояния, принципиально отличающаяся от экономики соглашательства, нацелена на срыв вражеской авантюры. Мы не желаем, как европейцы, осуществлять экономику соглашательства и создавать невыносимые условия для народа. Мы хотим иметь такую экономику, чтобы люди жили спокойно. Наша цель – создать народную экономику, управление которой тоже должно осуществляться народом». Резаи напомнил о мужестве иранского народа во время «навязанной» войны с Ираком в 1980-1988 годах, которому сейчас предстоит взять на себя такой же груз ответственности, но уже в плане руководства экономикой.

Подводя итог своему выступлению, секретарь Совета по определению политической целесообразности особо выделил следующее: «Если, несмотря на все санкции, Иран превратится в развитое государство, он станет гарантом исламского возрождения. Следуя нашему примеру сопротивления, другие народы позаимствуют и нашу модель экономики».

На Конференции также было зачитано послание лидера ливанского шиитского движения «Хезболла» Хасана Насраллы. Кроме того, с речью на тему противостояния сионистскому режиму и увеличения помощи угнетенному палестинскому народу также выступили специальный представитель лидера движения «Амаль», лидер движения исламского джихада Палестины в Иране, председатель III Международной конференции исламского сопротивления аятолла Ахтари и лидер движения Хамас в Иране. Также были предложены некоторые конкретные меры для осуществления поставленных целей.

пятница, 7 сентября 2012 г.


Собака породы алабай не дала погибнуть своему нетрезвому хозяину, заснувшему на железнодорожных путях в Караганде (адмцентр Карагандинской области).
Как сообщила в пятницу агентству "Интерфакс-Казахстан" следователь линейного отдела полиции городского УВД Аида Мулдашева, в минувший четверг на железнодорожном участке "Караганда - Караганда-сортировочная" машинист пассажирского поезда заметил лежавшего на рельсах мужчину, которого пытается оттащить в сторону алабай.
"Тормозной путь у поезда очень длинный. Машинист видел, как собака лаем будила своего хозяина, спавшего на рельсах, и оттаскивала на обочину. Но сама не успела отскочить. Поезд переехал собаку", - рассказала А.Мулдашева.
Выживший мужчина пояснил, что, будучи в нетрезвом состоянии, решил покончить жизнь самоубийством, поэтому лег на рельсы и уснул.

Не мог не перепостить. Всегда поражаюсь преданности некоторых животных людям.

вторник, 4 сентября 2012 г.


"Долгоиграющие" чиновники.


Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о повышении предельного возраста высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Кремля.
В пояснительной записке говорится, что закон позволит сохранить на гражданской службе «высококвалифицированный руководящий кадровый состав». Реализация закона соответствует общей тенденции повышения предельного возраста чиновников. Ранее в России был принят соответствующий закон в отношении судей, прокурорских работников и сотрудников Следственного комитета.


Вновь Брежневым пахнуло немного =)  Хотя, РФ давно уже сравнивают с поздним СССР. А тем временем на форумах придумывают новые предложения президенту: "Я бы предложил сделать их пожизненно на должностях и передавать их по наследству. А мы чернь и плебеи будим им ноги целовать."


понедельник, 3 сентября 2012 г.


Анатолий Чубайс: "Я ненавижу советскую власть"

Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая, и прочая, вечно "во всем виноватый" Анатолий Чубайс поделился со "Страной, которой нет" соображениями о советской, постсоветской и современной жизни.


- Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

- У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.

- Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.

- Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

- Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

- Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

- Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...

- Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

- Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

- Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

- В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

- Я просто антинародный.

- То есть это у вас с детства?

- Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

- Почему распался Советский Союз?

- Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.

Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?

Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский
пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.

- Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?

- Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

- И что же эта общность из себя представляет?

- Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато вообще ничего не надо делать!".

Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

- Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

- Конечно нет, ну что вы.

- Прошедших двадцати лет недостаточно?

- Конечно, недостаточно.

- А когда он переведется?

- Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

- Например?

- Например, креативность. Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.

- Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?

- А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?

- Задумывался, но не придумал ничего.

- А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно - абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

- ...которого считают величайшим вторые 50 процентов...

- Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

- Пожалуй, нет.

- Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.

Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

- Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.

- Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

- Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.

- Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с 
 
 
соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.

Автор - Артем Ефимов

Наиболее интересные комментарии:

Евгений Муравьев "Да рыжих не любили и всячески издевались и девочки не любили, а по мужски что-то доказать видимо не мог, вот и обида на весь свет трансформировалась в первое, что подвернулось. Не я виноват, а социализм."

ольга лазарева "рыжий-рыжий-конопатый, врешь ты все! кто ненавидел софью власьевну, те становились диссидентами, их прятали в психушку, обменивали - Богораз, Синявский, Буковский и др. А ты вступил в партию и делал карьеру, в нужное время к великому несчастью всех нас, ты оказался в нужном месте и развернулся вовсю и проявил свою гнилую сущность, тварь!"

Юджин Иванов "прочтение вызывает немедленное желание взять что-нибудь тяжелое в руку и сказать этому моральному уроду "спасибо" за все, что он сделал для страны ( думаю, что несколько отрезвляющих ударов лопатой для начала будет то, что надо! )... мало того, что рыжий постоянно врет и передергивает (про нефть и прочее), так еще и не скрывает, что ненавидел страну и строй, в котором жил и всем силами стремился его разрушить! ... чем больше будет таких "статеек", тем больше люди будут понимать, кто и как их поимел во время катастройки!"


Rambler's Top100